<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://elib.gsu.by/handle123456789/1057">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>https://elib.gsu.by/handle123456789/1057</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.gsu.by/handle123456789/85187" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.gsu.by/handle123456789/85130" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.gsu.by/handle123456789/84896" />
        <rdf:li rdf:resource="https://elib.gsu.by/handle123456789/84895" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-09T10:08:30Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://elib.gsu.by/handle123456789/85187">
    <title>Изменение структуры населения Белоруссии по родному языку в 1959-2019 годах</title>
    <link>https://elib.gsu.by/handle123456789/85187</link>
    <description>Title: Изменение структуры населения Белоруссии по родному языку в 1959-2019 годах
Authors: Соколов, А.С.
Abstract: В статье рассматривается изменение долей русского, белорусского и этнического языков как родных для населения Белоруссии в целом, а также для основных этнических групп с 1959 по 2019 гг. по данным переписей&#xD;
населения. Описаны советские и постсоветские тенденции развития языковой ситуации, отличительной чертой&#xD;
которой является функциональная несбалансированность – русский язык выступает как основное средство&#xD;
коммуникации, белорусский язык – как символ этнический идентичности и национальной культуры. К основным закономерностям изменения структуры населения по родному языку следует отнести увеличение доли&#xD;
русского языка как родного и снижение доли языков своей национальности в этом качестве, за исключением&#xD;
периода 1989–1999 гг., когда на фоне активной белоруссизации первой половины 1990-х гг. увеличилась доля&#xD;
белорусского языка как родного для всех этнических групп. Языковая динамика сельского населения отличается от городского большей стабильностью долей родных языков до 1999 г. и более интенсивным увеличением&#xD;
доли русского языка после 1999 г. Выделены три периода развития языковой ситуации, проанализированы общие и специфические черты динамики языковой структуры различных этнических групп. Период с 1999 г. отличается снижением доли этнических языков в языковой структуре этнических меньшинств, за исключением&#xD;
тех, население которых активно пополняется за счёт миграции. Современные особенности языковой структуры позволяют говорить о формировании белорусской гражданской нации, объединяющим фактором которой является не этничность, а осознание принадлежности к единому государственному организму, общему политическому, правовому и культурному пространству.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.gsu.by/handle123456789/85130">
    <title>Трансформация структуры населения европейских народов в Казахстане и оценка достоверности результатов переписи населения 2021 года</title>
    <link>https://elib.gsu.by/handle123456789/85130</link>
    <description>Title: Трансформация структуры населения европейских народов в Казахстане и оценка достоверности результатов переписи населения 2021 года
Authors: Соколов, А.С.
Abstract: В  статье  рассматриваются  изменения  численности,  территориального  распределения, возрастной и лингвистической структуры населения, этнической структуры домохозяйств казахов, русских, украинцев, немцев, белорусов, поляков, а также менее многочисленных европейских этнических групп Казахстана. Особое внимание уделено периоду между переписями 2009 и 2021 г., последняя из которых  показала  ряд  существенных  изменений,  отсутствовавших  в  результатах  предыдущих переписей, в первую очередь значительное увеличение численности населения многих европейских и других народов, существенно превышающее их численность по данным текущего учёта населения на начало 2021 г. на фоне резкого снижения численности русских, которых зафиксировано значительно меньше, чеможидалось по данным текущего учёта. Если в 2009 г. численность русских по переписи оказалась ниже, чем по данным учёта на 2,0%, то в 2021 г. ниже уже на 14,3%. В результате доля русских резко сократилась с 23,7 до 15,5%. Численность же, например, украинцев и немцев, котораяпо данным переписи 2009 г. оказалась ниже данных текущего учёта на соответственно 21,2 и 19,3%, в 2021 г. оказалась выше на 50,9и 29,5%, аналогичная картина наблюдается и для многихдругих народовв Казахстане. При этом текущие тенденциирождаемости, смертности, миграции, межэтнической брачности противоречат данным об увеличении их численности. Результаты переписи 2021 г. отличаются также заметным омоложением возрастной структуры европейских народов, существенным ростом их доли населения с этническим языком в качестве родного и доли населения, не владеющего русским языком, значительной трансформацией  этнической  структуры  домохозяйств.  Единственным  объяснением  подобных феноменов, по мнению автора, может являться целенаправленное искажение результатов переписи для создания картины успешной реализации политики по казахизации населения страны.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.gsu.by/handle123456789/84896">
    <title>Персонифицированные образы грома и молнии в русских и китайских заклинаниях</title>
    <link>https://elib.gsu.by/handle123456789/84896</link>
    <description>Title: Персонифицированные образы грома и молнии в русских и китайских заклинаниях
Authors: Шэнь Цзячэн
Abstract: В статье рассматриваются мифологические персонифицированные образы гома и&#xD;
молнии, которые встречаются в русских и китайских заклинательных текстах. Определяются&#xD;
функции этих персонажей, их роль в противостоянии злым силам. Обращается внимание на&#xD;
сходство и отличие рассматриваемых образов в каждой из сравниваемых лингвокультур.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://elib.gsu.by/handle123456789/84895">
    <title>Найменні пасудзін для мёду ў беларускай мове</title>
    <link>https://elib.gsu.by/handle123456789/84895</link>
    <description>Title: Найменні пасудзін для мёду ў беларускай мове
Authors: Чайкова, С.В.
Abstract: У артыкуле распрацоўваецца лексіка-семантычная група найменняў традыцыйных&#xD;
пасудзін для захоўвання мёду ў беларускай мове. На аснове даных дыялектных слоўнікаў і&#xD;
этнаграфічных крыніц аналізуюцца асноўныя назвы (ліпаўка, лубка, дуплянка, лазоўка,&#xD;
аплятанік і інш.), вызначаюцца іх семантычныя асаблівасці, геаграфія ўжывання, спосабы&#xD;
словаўтварэння і гістарычная эвалюцыя.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

