Рижский договор 1921 г. в работах советских историков межвоенного времени

Abstract

В статье подвергнута анализу советская межвоенная историография по проблеме Рижского мирного договора 1921 г. На основе изучения широкого комплекса работ советских историков той эпохи выявлены основные вопросы данной исследовательской проблемы, ставшие предметом изучения: причины, обусловившие начало переговоров, их ход и позиции сторон, оценка исторического значения Рижского договора. Установлено, что в советской историографии 1920-х – 1930-х годов преобладает точка зрения, что победы Красной армии принудили Польшу к началу мирных переговоров. В ходе их советская сторона проявила готовность к компромиссу, чтобы обеспечить достижение мира. Рижский мир оценивается в целом как успех советской дипломатии, так как согласно ему Польша получила значительно меньшие территории, чем ей предлагались советской стороной весной 1920 г., и советская Россия сохранилась как центр мировой революции. Soviet interwar historiography on the problem of Riga peace 1921 treaty is analyzed in the article. On the basis of wide complex study of Soviet historians’ works of that epoch fundamental issues of the given research problem have been revealed and the following have become the subjects to study: motives that provided conditions for parley beginning, its course and position of the parties, evaluation of the historical significance of Riga treaty. It has been found out that in Soviet historiography of the 1920–1930s the following viewpoint predominates: the victory of the Red Army forced Poland to start peace negotiations. During the negotiations the Soviet party showed all set to compromise to secure peace achievement. Riga treaty is regarded in general as success of Soviet diplomacy, as according to it Poland got much less territory than it had been offered by the Soviet party in the spring of 1920 and Soviet Russia survived as the center of world revolution.