Айнзатцкоманда 8 и особенности правосудия ФРГ (1960–1970-е гг.)

Abstract

С 1960 по 1979 г. в ФРГ состоялось 44 судебных процесса против 137 бывших членов айнзатцгрупп. Среди них были 14 членов айнзатцкоманды 8, преступные деяния которых рассматривались в ходе девяти судебных разбирательств. В вину подсудимым вменялись массовые расстрелы еврейского населения, уничтожение евреев в газенвагенах, убийства пациентов психиатрических клиник и советских военнопленных на территории Беларуси и приграничных районов России. Ни один из 14 карателей не был признан судом исполнителем вышеназванных преступлений. Судьи расценили деяния преступников как пособничество тяжким убийствам. При рассмотрении дел бывших нацистов немецкие суды широко применяли «субъективную теорию разграничения». В соответствии с данной теорией исполнителем считалось лицо, которое совершило преступное деяние по собственной воле и при этом преследовало личный интерес. Пособником признавался тот, кто реализовывал чужую волю и лично не был заинтересован в наступлении преступных последствий своего деяния. Судьи ссылались на то, что нацистские преступники совершали убийства, санкционированные государством, поэтому исполнителем таких преступлений являлась верхушка Третьего рейха, а подсудимые лишь выполняли приказы начальства. Десять бывших членов айнзатцкоманды 8 были приговорены к различным срокам тюремного заключения. В 1961 г. командир О. Брадфиш получил 10 лет лишения свободы за пособничество тяжким убийствам 15 тыс. евреев. Его подчиненные, виновные в организации убийств сотен и тысяч человек, получили от двух до семи лет тюрьмы. Четверым карателям удалось избежать тюремного заключения. Судьи посчитали, что подсудимые находились в состоянии мнимой крайней необходимости: обвиняемые были вынуждены участвовать в преступлениях, так как они ошибочно полагали, что за отказ от выполнения приказа им грозило суровое наказание. Представители немецкого правосудия апеллировали к теориям и правовым институтам, призванным минимизировать наказание, а зачастую и вовсе оправдать лиц, виновных в массовых уничтожениях ни в чем не повинных людей. В текстах судебных приговоров, вынесенных бывшим членам айнзатцкоманды 8, прослеживалась тенденция виктимизации нацистских преступников. В представлении судей обвиняемые являлись послушными «винтиками» в преступном механизме тоталитарного государства. В соответствии с логикой служителей Фемиды, жертвами гитлеровского режима являлись отнюдь не народы, подвергшиеся нацистской агрессии, а немецкие граждане, «вынужденные» выполнять волю Гитлера.