Радиологическая и экономическая эффективность сорбента цезия-137

Abstract

На территории радиоактивного загрязнения в системе мероприятий, направленных на снижение поступления радионуклидов в продукцию животноводства, большое значение имеют приемы ввода в рационы цезийсвязывающих препаратов. Однако недостатком их применения является отсутствие в Беларуси собственного производства. В статье рассмотрена радиологическая и экономическая эффективность сорбента цезия­-137 белорусской разработки. Установлено, что энтеросорбент отечественного производства в составе рациона кроликов в дозе 2 г/гол. в 1,4 раза и в дозе 4 г/гол. в 2,6 раза, бычков – в дозе 40 г/гол. в 1,15 раза эффективнее, чем чистый ферроцин. С 5­х по 20­е сутки применения углеродного сорбента наблюдалось снижение содержания цезия­-137 в молоке коров в 1,7–4,5 раза. Затраты на 1 тыс. Бк разницы в накоплении цезия­-137 в кроличьем мясе в группе с белорусским сорбентом в дозе 2 г/гол. в 7,6 раза и в дозе 4 г/гол. в 4,0 раза, в говядине – в 5,5 раза, молоке – в 5,2 раза ниже в сравнении с ферроцином. = On the territory of radioactive contamination, in the system of measures aimed at reducing the uptake of radionuclides by livestock products, a large place is occupied by the methods of introducing cesium­binding sorbents into the diets. However, the disadvantage of their use is the lack of the local production in Belarus. The article discusses the radiological and economic efficiency of the caesium­-137 sorbent of the Belarusian origin. It has been established that the Belarusian­made enterosorbent in the diet of rabbits at a dose of 2 g/head, 4 g/head and in the diet of bulls at a dose 40 g/head is 1,4, 2,6 and 1,15 times respectively more effective than pure ferrocine. Starting from the 5th to the 20th day of using the carbon sorbent, there is a decrease in the content of cesium­-137 in the milk of cows from 1,7 to 4,5 times. The cost per 1 thousand Bq of the difference in the accumulation of cesium-­137 in rabbit meat in case of the Belarusian sorbent at a dose of 2 g/head by 7,6 times lower in comparison with ferrocine, at a dose of 4 g/head by 4,0 times, in beef by 5,5 times, in milk by 5,2 times lower.