Пространственный анализ и картографирование этнической неоднородности Белоруссии

Abstract

В статье рассматриваются пространственные аспекты этнической гетерогенности населения Белоруссии на уровне административных районов по данным переписей населения 2009 и 2019 гг. Рассчитаны индексы этнической мозаичности, индексы белорусско-русской и белорусско-польской контактности для всего населения, а также отдельно для городского и сельского населения. Динамика индекса этнической мозаичности в период между переписями показывает уменьшение разброса значений по районам — увеличение его значения в районах с низкой величиной показателя и уменьшение значения в районах с высокой величиной. В районах, где вторыми по численности являются русские, этническая мозаичность городского населения ниже, чем сельского, и уменьшается более быстрыми темпами, чем в районах, где вторым по численности этносом являются поляки. Расчёт индекса этнический мозаичности отдельно для возрастных групп показал, что он повсеместно последовательно снижается от возраста старше трудоспособного к возрасту моложе трудоспособного. Сравнение рассчитанных для этих же возрастов индексов этнической контактности показало, что индекс белорусско-русской контактности снижается особенно интенсивно, индекс же белорусско-польской контактности снижается очень невысокими темпами, а в ряде районов повышается. Снижение рассматриваемых индексов связано в первую очередь с ассимиляционными процессами — сменой этнической идентичности, характерной в большей степени для русских, в меньшей — для поляков. Оценка величины пространственной автокорреляции долей белорусов, русских, поляков и украинцев позволила выделить пространственные кластеры районов с относительно высокими и относительно низкими их значениями. = The article examines the spatial aspects of the ethnic heterogeneity of the population of Belarus at the level of administrative districts according to the population censuses of 2009 and 2019. Ethnic mosaic index, indices of Belarusian-Russian and Belarusian-Polish contact were calculated for the entire population, as well as separately for the urban and rural population. The dynamics of the ethnic mosaic index in the period between censuses shows a decrease in the spread of values across regions — an increase in its value in areas with a low value of the indicator and a decrease in value in areas with a high value. In areas where Russians are the second largest ethnic group, the ethnic mosaic of the urban population is lower than that of the rural population, and is decreasing at a faster rate than in areas where the Poles are the second largest ethnic group. Calculation of the ethnic mosaic index separately for age groups showed that it consistently decreases everywhere from the age of older than the working age to the age of younger than the working age. A comparison of indices of ethnic contact calculated for the same ages showed that the index of Belarusian-Russian contact is decreasing especially intensively, while the index of Belarusian-Polish contact is decreasing at a very low rate, and in a number of regions it is increasing. The decline in the indices under consideration is primarily associated with assimilation processes — a change in ethnic identity, which is characteristic to a greater extent of Russians, and to a lesser extent of Poles. An assessment of the magnitude of spatial autocorrelation of the shares of Belarusians, Russians, Poles and Ukrainians made it possible to identify spatial clusters of areas with relatively high and relatively low values.