Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Мохорев, А.Н. | - |
dc.date.accessioned | 2019-11-05T14:03:57Z | - |
dc.date.available | 2019-11-05T14:03:57Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.citation | Мохорев, А.Н. От общественной безопасности к правопорядку: анализ норм белорусского законодательства / А.Н. Мохорев // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. Сер.: Социально-экономические и общественные науки. - 2013. - № 3 (78). - С. 198-204. | ru |
dc.identifier.issn | 1609-9672 | - |
dc.identifier.uri | http://elib.gsu.by/handle/123456789/7613 | - |
dc.description.abstract | Произведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что легального определения понятия «правопорядок» белорусское законодательство не содержит. Целый ряд законодательных актов, в том числе относящихся к публично-правовым отраслям, использует такие термины, как правило, в сочетании с понятиями «законность» или «общественный порядок». При этом анализ правовых норм, содержащихся в различных законах, свидетельствует об отсутствии единообразных подходов в содержании одних и тех же понятий. Между тем однозначность в определении таких терминов, как «общественная безопасность» и «правопорядок», могла бы позволить установить круг органов, обеспечивающих надлежащую реализацию одного из основных направлений деятельности государства, предусмотренных Конституцией. Кроме того, это способствовало бы определенности в установлении направлений деятельности, ее видов и непосредственному содержанию и, как результат, – созданию оптимальных механизмов достижения целей общественной безопасности. The study shows that Belarusian legislation does not contain the legal definition of “law and order”. A number of laws, including those related to public law sector, are using such terms as a rule in conjunction with the concepts of “legality” or “public order”. The analysis of legal norms contained in various laws, indicates a lack of unified approaches to the content of the same concepts. Meanwhile ambiguity in the definition of terms such as “public safety” and “law and order” could allow us to set the range of bodies to ensure proper implementation of one of the main activities of the state as provided by the Constitution. In addition, this would be specific to the activities of the establishment, its kinds, and direct content and as a result to the creation of appropriate mechanisms to achieve the goals of public safety. | ru |
dc.language.iso | Русский | ru |
dc.publisher | Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины | ru |
dc.subject | общественная безопасность | ru |
dc.subject | общественный порядок | ru |
dc.subject | правопорядок | ru |
dc.subject | национальная безопасность | ru |
dc.subject | законность | ru |
dc.subject | public safety | ru |
dc.subject | public order | ru |
dc.subject | law and order | ru |
dc.subject | national security, | ru |
dc.subject | legality | ru |
dc.title | От общественной безопасности к правопорядку: анализ норм белорусского законодательства | ru |
dc.type | Article | ru |
dc.identifier.udk | 342.924 (476) | - |
dc.root | Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины | ru |
dc.placeOfPublication | Гомель | ru |
dc.series | Социально-экономические и общественные науки | ru |
dc.number | № 3 (78) | ru |
Appears in Collections: | Известия ГГУ им. Франциска Скорины. Социально-экономические и общественные науки |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Mohorev_A.N..pdf | 249.28 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.