Реинтеграция как фактор устойчивого развития государств-членов СНГ

Abstract

В статье анализируются проблемы активизации интеграционных процессов в постсоветском регионе. Заостряется внимание, что в 1990-х гг. ярко обозначились два противоречивых политических вектора развития постсоветских государств: прозападный – глобализационный и интеграционный – СНГ, Союзное государство Беларуси и России, ЕвраАзЭС, ОДКБ и др. Анализируются различные понятия (глобализация, интеграция, дезинтеграция, реинтеграция, трансформация) и дается их собственная трактовка. Автор выделяет принципы осуществления интеграционных процессов. Подчеркивается, что в XXI в. четко обозначились три мировые системы – США, Китай и объединенная Европа. В связи с чем, наилучшим выходом для постсоветских государств, да и не только являлось бы создание четвертого собственного рынка – рынка общей сферы не только экономического, но и политического сотрудничества. В этом случае интеграция в какой-то мере выступила противовесом глобализации. Однако существуют факторы, способствующим развитию дезинтеграционных процессов. Вместе с тем существуют и реинтеграционные факторы, определяющие развитие постсоветского пространства. В заключении констатируется, что реинтеграция – не самоцель, главная цель – создание в постсоветском регионе своего крупного рынка с высоким уровнем самообеспеченности и самодостаточности. The article analyzes the problems of activation of integration processes in the post-Soviet region. It is pointed out that in the 1990s. two contradictory political vectors of the development of post-Soviet states were clearly identified: pro-Western - globalization and integration - CIS, the Union State of Belarus and Russia, EvraAZES, CSTO, etc. Various concepts are analysed (globalization, integration, disintegration, reintegration, transformation) and their own interpretation is given. The author highlights the principles of integration processes. It is emphasized that in the XXI century. three world systems were clearly identified - the USA, China and a united Europe. In this regard, the best way out for the post-Soviet states, and not only would be the creation of a fourth own market - a market in the general sphere of not only economic, but also political cooperation. In this case, integration has somewhat counterbalanced globalization. However, there are factors contributing to the development of disintegration processes. At the same time, there are also reintegration factors that determine the development of the post-Soviet space. In conclusion, it is stated that reintegration is not an end in itself, the main goal is to create its large market in the post-Soviet region with a high level of selfsufficiency and self-sufficiency.