Рижская граница в оценках британских правительственных кругов в первой половине 1920-х гг.

Abstract

Проанализированы оценки, которые давали представители правительственных кругов Великобритании итогам польско-советского территориального размежевания, зафиксированного в тексте Рижского мирного договора 1921 г. Выявлено, что в преддверии мирных переговоров в Риге притязания Польши на значительное продвижение ее границ в восточном направлении негативно характеризовались британскими политиками. Линия рижской границы оценивалась скептически, рассматривалась как возможная только в условиях временной слабости РСФСР. Установлено, что британскими политиками не исключался вариант пересмотра линии рижской границы с учетом позиции советской стороны при заключении общеевропейского соглашения в Генуе в 1922 г. Показано, что при принятии решения об отказе от ратификации Женевского протокола 1924 г. одним из доводов стала оценка региона рижской границы как потенциальной зоны конфликта в Европе, вовлечения в который Великобритания стремилась избежать. The article analyses the assessments given by the representatives of Great Britain government circles to the results of the Polish-Soviet territorial division, installed in the text of the Riga Peace Treaty of 1921. It is revealed, that on the eve of Riga peace negotiation British politicians negatively characterised Poland’s claims to significant advance of its borders in the eastern direction. The line of the Riga border was assessed skeptically, considered as possible only in the conditions of the RSFSR temporary weakness. It is established that British politicians did not exclude Riga border line revising, taking into account the position of the Soviets at the conclusion of the pan-European agreement in Genoa in 1922. It is shown that when deciding not to ratify the Geneva Protocol of 1924, one of the arguments was the assessment of the Riga border region as a potential conflict zone in Europe, in which the UK sought to avoid involvement.