Возрасты рубки в различных категориях лесов Беларуси

Abstract

В настоящее время в Беларуси действуют возрасты рубки, принятые Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 06.12.2001 г. № 1765. Они определены в эксплуатационных лесах для хвойных в 81 – 100 лет, для дуба и других твердолиственных в 101–120 лет, березы – 61–70 лет, ольхи черной – 51–60 лет, осины в 41–50 лет. В лесах экологического направления эти возрасты выше на один класс возраста. В настоящее время эти возрасты рубки не отвечают требованиям экологизированного лесопользования и потребностям народного хозяйства в высококачественных сортиментах. Поэтому в 2019 г. сотрудниками БГТУ (Н.П. Демид) и УО ГГУ им. Ф. Скорины (В.Ф. Багинский) предложены новые возрасты рубки для эксплуатационных лесов. Для других категорий (природоохранные, рекреационно-оздоровительные, защитные леса) предлагаются новые возрасты рубки, которые обосновываются экологической спелостью леса. Для сосны, ели, дуба и березы высших бонитетов они на один класс возраста выше, чем в эксплуатационных лесах. Для низших классов бонитета повышение предложено провести на два класса возраста. At present, cutting ages are in force in Belarus, adopted by Decree of the Council of Ministers of the Republic of Belarus on December 6, 2001 № 1765. They are identified in production forests for conifers at 81–100 years, for oak and other hardwoods at 101–120 years, birch – 61–70 years, black alder – 51–60 years, aspen at 41–50 years. In ecological forests, these ages are one class higher. At present, these cutting ages do not meet the requirements of ecologically sound forest management and the needs of the national economy in high-quality assortments. Therefore, in 2019, employees of the Belarusian State Technological University (N.P. Demid) and Educational Establishment F.Scorina Gomel State University (V.F. Baginsky) proposed new cutting ages for production forests. For other categories (conservation, recreational, recreational, protective forests), new cutting ages are proposed, which are justified by the ecological maturity of the forest. For pine, spruce, oak and birch of higher bonitetes, they are one class of age higher than in production forests. For the lower classes of bonitet, an increase is proposed to be carried out by two classes of age.